Когда обещания расходятся с реальностью
Недавно я наткнулся на любопытный отчёт о стабильности Microsoft, и честно сказать — результаты немного разочаровали. Оказывается, углеродный след компании за прошлый год увеличился на четверть. Да, вы прочитали правильно — на 25 процентов. И это при том, что сама Microsoft совсем недавно громко заявляла о своих амбициозных климатических планах.
Цифры впечатляют, и не в хорошем смысле: компания сейчас генерирует примерно 34 миллиона метрических тонн выбросов углекислого газа. Для контекста — это как если бы миллионы автомобилей одновременно выехали на дорогу.
За что отвечает эта цифра?
Microsoft винит во всём расширение собственной инфраструктуры обработки данных. И тут я вполне согу их понять — датацентры требуют колоссального количества электроэнергии. С каждым днём спрос на облачные услуги растёт экспоненциально, и компаниям нужно постоянно наращивать мощности.
Но есть ещё один момент, который вызвал волну критики. В феврале прошлого года Microsoft решила отказаться от покупки определённых типов сертификатов возобновляемой энергии. Это решение, мягко говоря, выглядит странным на фоне публичных обещаний бороться с климатическими изменениями.
Что дальше?
Помню, что несколько лет назад Microsoft поставила перед собой цель стать углеродно-отрицательной к 2030 году. Звучит впечатляюще, но при текущем темпе роста выбросов кажется, что компания движется в прямо противоположном направлении.
Это классический пример того, как корпоративные экологические обязательства иногда остаются просто красивыми словами в отчётах. Конечно, расширение датацентров необходимо для развития бизнеса, но вопрос в том, можно ли было это сделать более ответственно.
Мой вывод: даже крупнейшие технологические корпорации сталкиваются с противоречием между экономическим ростом и экологическими обязательствами. И похоже, экономика пока побеждает. Это наводит на размышления о том, насколько реалистичны такие глобальные климатические обещания вообще.